Técnico/a Superior Jurídico/a · OPE Osakidetza 2026
Pregunta 465 de Temario Específico Técnico/a Superior Jurídico/a
Bloque 19 - Casos prácticos de derecho público y sanitarioUn funcionario de carrera de una Administración Pública incurre en varias conductas: - Ha desobedecido reiteradamente las órdenes de su superior jerárquico. - Ha utilizado información reservada para beneficio propio. - La Administración inicia expediente disciplinario y finalmente se le impone una sanción de suspensión de funciones por 2 años. - Pasado un tiempo, se plantea la prescripción tanto de la infracción como de la sanción. - Además, el funcionario alega que no se han respetado los principios que deben regir la potestad disciplinaria. La Administración solicita informe sobre la adecuación jurídica de lo actuado conforme al régimen disciplinario. Conforme determina el Real Decreto Legislativo 5/2015, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?
La potestad disciplinaria puede ejercerse sin necesidad de respetar principios como legalidad o tipicidad, al tratarse de una relación especial de sujeción.
La conducta descrita no puede considerarse falta muy grave, ya que no está expresamente tipificada.
La sanción de suspensión de funciones por 2 años es posible para faltas graves o muy graves, y prescribirá en el plazo de dos años.
Las infracciones muy graves prescriben al año, mientras que las sanciones impuestas por las mismas prescriben a los tres años.
Respuesta correcta
Respuesta correcta: opción C, La sanción de suspensión de funciones por 2 años es posible para faltas graves o muy graves, y prescribirá en el plazo de dos años.
La explicación detallada está disponible al crear una cuenta.
Las respuestas de Opospedia son una propuesta de estudio, no una plantilla oficial de Osakidetza. Consulta las fuentes, las revisiones y cómo avisarnos de un error.
Más preguntas de este tema
Pregunta 451
En un centro hospitalario dependiente de un servicio público de salud se solicita en el momento del ingreso a todos los pacientes indicar si profesan alguna religión. El centro lo justifica diciendo que necesitan ese dato por “razones organizativas”. A una usuaria se le deniega la entrada mientras no se retire su niqab, al entender la Dirección del centro que la neutralidad del hospital lo exige. La paciente protesta y alega vulneración de sus derechos constitucionales.
Pregunta 452
Imagina que eres un/a funcionario/a del Ayuntamiento de Bilbao y debes comprobar, para un procedimiento administrativo de participación política, si determinadas personas tienen la condición política de vasco según el artículo 7.1 de la Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, del Estatuto de Autonomía para el País Vasco. ¿Cuál de los siguientes grupos de personas la tiene?
Pregunta 453
En el Parlamento Vasco se tramita un proyecto de ley sobre transición energética. La Mesa acuerda su tramitación en comisión con competencia legislativa plena, conforme al Reglamento, lo que permite que la comisión apruebe definitivamente el texto sin necesidad de pasar por el pleno. Durante la fase final del procedimiento, tras aprobarse el dictamen en comisión, varios grupos parlamentarios minoritarios consideran que el contenido del proyecto tiene una especial relevancia política y social, y entienden que debería ser debatido y votado por el conjunto de la cámara en sesión plenaria. Dentro del plazo reglamentario, estos grupos promueven una iniciativa para que el texto sea elevado al pleno. Pregunta: una vez aprobado un proyecto de ley en comisión con competencia legislativa plena, ¿en qué supuesto debe someterse necesariamente el texto al pleno de la cámara?
Pregunta 454
Un menor, de 16 años, se encuentra internado en un centro de menores gestionado por una empresa privada mediante concesión administrativa de la Diputación Foral. Tras una sanción disciplinaria, el menor presenta queja ante el Ararteko por posible trato discriminatorio y falta de motivación. Sin embargo, su madre ya había recurrido judicialmente esa misma sanción. Cuando el Ararteko solicita el expediente, la empresa concesionaria se niega a remitirlo por ser una entidad privada, y el Director foral ordena no entregar la documentación. ¿Qué margen de actuación tiene el Ararteko en este supuesto?
Esta pregunta forma parte del banco abierto de Opospedia. Al crear una cuenta puedes guardar progreso, lanzar tests aleatorios y repasar fallos.