Opospedia
Temario Específico Técnico/a Superior Jurídico/a

Técnico/a Superior Jurídico/a · OPE Osakidetza 2026

Pregunta 467 de Temario Específico Técnico/a Superior Jurídico/a

Bloque 19 - Casos prácticos de derecho público y sanitario

Laura y Mikel tienen dos hijos comunes, nacidos en 1998 y 2001. Laura accede a una pensión contributiva de jubilación y solicita el complemento para la reducción de la brecha de género, que le es reconocido. Años después, Mikel accede a una pensión contributiva de incapacidad permanente. Mikel acredita que, tras el nacimiento de los hijos, su carrera profesional se vio afectada, ya que la suma de sus bases de cotización de los 24 meses siguientes al nacimiento de uno de los hijos fue más de un 15 % inferior a la de los 24 meses inmediatamente anteriores. Además, la suma de las pensiones reconocidas a Mikel es inferior a la que corresponde a Laura. Mikel solicita el complemento de pensiones contributivas para la reducción de la brecha de género. ¿Qué procede, de conformidad con la Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social)?

a

No puede reconocerse el complemento a Mikel, porque ya fue reconocido previamente a Laura y el complemento corresponde siempre a la madre.

b

Puede reconocerse el complemento a Mikel si cumple los requisitos legales, y su reconocimiento supondrá la extinción del complemento previamente reconocido a Laura.

c

Mikel tendría derecho al complemento siempre que fuera beneficiario de una pensión de viudedad.

d

Mikel tendrá derecho a percibir el complemento junto con Laura, porque cada hijo da derecho a un complemento para cada progenitor

Respuesta correcta

Respuesta correcta: opción B, Puede reconocerse el complemento a Mikel si cumple los requisitos legales, y su reconocimiento supondrá la extinción del complemento previamente reconocido a Laura.

La explicación detallada está disponible al crear una cuenta.

Las respuestas de Opospedia son una propuesta de estudio, no una plantilla oficial de Osakidetza. Consulta las fuentes, las revisiones y cómo avisarnos de un error.

Más preguntas de este tema

Pregunta 451

En un centro hospitalario dependiente de un servicio público de salud se solicita en el momento del ingreso a todos los pacientes indicar si profesan alguna religión. El centro lo justifica diciendo que necesitan ese dato por “razones organizativas”. A una usuaria se le deniega la entrada mientras no se retire su niqab, al entender la Dirección del centro que la neutralidad del hospital lo exige. La paciente protesta y alega vulneración de sus derechos constitucionales.

Pregunta 452

Imagina que eres un/a funcionario/a del Ayuntamiento de Bilbao y debes comprobar, para un procedimiento administrativo de participación política, si determinadas personas tienen la condición política de vasco según el artículo 7.1 de la Ley Orgánica 3/1979, de 18 de diciembre, del Estatuto de Autonomía para el País Vasco. ¿Cuál de los siguientes grupos de personas la tiene?

Pregunta 453

En el Parlamento Vasco se tramita un proyecto de ley sobre transición energética. La Mesa acuerda su tramitación en comisión con competencia legislativa plena, conforme al Reglamento, lo que permite que la comisión apruebe definitivamente el texto sin necesidad de pasar por el pleno. Durante la fase final del procedimiento, tras aprobarse el dictamen en comisión, varios grupos parlamentarios minoritarios consideran que el contenido del proyecto tiene una especial relevancia política y social, y entienden que debería ser debatido y votado por el conjunto de la cámara en sesión plenaria. Dentro del plazo reglamentario, estos grupos promueven una iniciativa para que el texto sea elevado al pleno. Pregunta: una vez aprobado un proyecto de ley en comisión con competencia legislativa plena, ¿en qué supuesto debe someterse necesariamente el texto al pleno de la cámara?

Pregunta 454

Un menor, de 16 años, se encuentra internado en un centro de menores gestionado por una empresa privada mediante concesión administrativa de la Diputación Foral. Tras una sanción disciplinaria, el menor presenta queja ante el Ararteko por posible trato discriminatorio y falta de motivación. Sin embargo, su madre ya había recurrido judicialmente esa misma sanción. Cuando el Ararteko solicita el expediente, la empresa concesionaria se niega a remitirlo por ser una entidad privada, y el Director foral ordena no entregar la documentación. ¿Qué margen de actuación tiene el Ararteko en este supuesto?

Esta pregunta forma parte del banco abierto de Opospedia. Al crear una cuenta puedes guardar progreso, lanzar tests aleatorios y repasar fallos.