Técnico/a Superior Prevención, Seguridad e Higiene · OPE Osakidetza 2026
Pregunta 460 de Temario Específico Técnico/a Superior Prevención, Seguridad e Higiene
Bloque 19 - Prevencion de riesgos laborales y salud laboral: Exposicion, Decreto y MedidasCASO PRÁCTICO 2 En un hospital de la red de Osakidetza se recibe una queja recurrente del equipo de mantenimiento: “la sala de compresores y el cuarto del grupo electrógeno hacen demasiado ruido; con tapones cuesta oír avisos y alarmas”. La Unidad Básica de Prevención (UBP) programa una evaluación del riesgo por exposición a ruido en el área de instalaciones técnicas (planta -1), donde trabajan técnicos/as de mantenimiento electromecánico que alternan tareas en: ● Sala de compresores de aire medicinal (purga, revisión de filtros, arranques/paradas). ● Sala de calderas y bombas (inspecciones y mantenimiento preventivo). ● Sala de grupo electrógeno (prueba semanal en carga y verificación de alarmas). ● Pasillos anexos y accesos, por los que circulan también contratas puntuales. Datos de medición (jornada nominal) Se realizan mediciones conforme al Real Decreto 286/2006: ● Dosimetría personal (equipo clase 2), con verificación acústica antes y después de la serie de medidas. ● Se obtiene para un técnico de mantenimiento (jornada 8 h): o L_Aeq,d = 86 dB(A) o L_pico = 138 dB(C) durante la prueba del grupo electrógeno (picos breves). ● Se constata variabilidad entre días (según tareas), y la UBP valora si puede usar el nivel semanal en actividades con variación considerable entre jornadas. Además, se observa que: ● En el acceso a la sala NO existe señalización específica de obligación de protección auditiva ni delimitación de zona ruidosa. ● No hay un programa formal de medidas técnicas/organizativas específico para ruido. ● Se usan tapones “genéricos” sin criterio de selección documentado ni verificación de ajuste; algunas personas trabajadoras se los quitan “un momento” para hablar. ● La zona dispone de alarmas acústicas (incendio/CO/averías), y preocupa la interacción entre ruido, protectores y percepción de señales de alarma. Tu papel como Técnico/a Superior de PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES (Seguridad + Higiene) es establecer actuaciones preventivas y criterios técnicos (medición, evaluación, medidas, señalización, EPI, formación y vigilancia de salud) conforme a normativa vigente. En relación con la señalización y control de acceso a la sala, ¿qué actuación es la correcta según el Real Decreto 286/2006, de ruido?
Señalizar conforme al Real Decreto 485/1997 y, si es viable, delimitar la zona y limitar el acceso.
No se señaliza; si no se supera el valor límite de exposición basta con informar al colectivo de personas trabajadoras.
Señalizar conforme al Real Decreto 485/1997, solo si se supera el valor límite de exposición.
Señalizar con una luz roja, no estroboscópica, cuando se supere el valor límite de exposición.
Respuesta correcta
Respuesta correcta: opción A, Señalizar conforme al Real Decreto 485/1997 y, si es viable, delimitar la zona y limitar el acceso.
La explicación detallada está disponible al crear una cuenta.
Las respuestas de Opospedia son una propuesta de estudio, no una plantilla oficial de Osakidetza. Consulta las fuentes, las revisiones y cómo avisarnos de un error.
Más preguntas de este tema
Pregunta 451
CASO PRÁCTICO 1 En un hospital público de Osakidetza, se va a ejecutar una obra de reforma interior para la ampliación de la zona de Consultas Externas, manteniéndose el hospital en funcionamiento con presencia habitual de pacientes y personal sanitario. La obra incluye: ● Demolición de falsos techos. ● Sustitución de conductos de climatización. ● Montaje de nuevas estructuras ligeras. ● Uso de andamios móviles y plataformas de trabajo. ● Trabajos puntuales de corte y ajuste metálico. Organización preventiva de la obra. Intervienen de forma concurrente: ● Empresa contratista principal. ● Varias subcontratas (climatización, pladur). ● Personal propio del hospital (mantenimiento y limpieza). Accidente grave el cuarto día de obra: ● Un trabajador de la empresa subcontratada, subido al andamio móvil, se desplaza lateralmente sin que el andamio esté adecuadamente inmovilizado. ● El andamio se desplaza, el trabajador cae desde una altura aproximada de 2,5 m, impactando contra el suelo. ● El trabajador sufre fractura vertebral. ● El accidente es calificado como ACCIDENTE DE TRABAJO GRAVE. Desde el punto de vista de la coordinación de actividades empresariales, ¿qué papel preventivo específico corresponde a Osakidetza en esta obra según el Real Decreto 171/2004?
Pregunta 452
CASO PRÁCTICO 1 En un hospital público de Osakidetza, se va a ejecutar una obra de reforma interior para la ampliación de la zona de Consultas Externas, manteniéndose el hospital en funcionamiento con presencia habitual de pacientes y personal sanitario. La obra incluye: ● Demolición de falsos techos. ● Sustitución de conductos de climatización. ● Montaje de nuevas estructuras ligeras. ● Uso de andamios móviles y plataformas de trabajo. ● Trabajos puntuales de corte y ajuste metálico. Organización preventiva de la obra. Intervienen de forma concurrente: ● Empresa contratista principal. ● Varias subcontratas (climatización, pladur). ● Personal propio del hospital (mantenimiento y limpieza). Accidente grave el cuarto día de obra: ● Un trabajador de la empresa subcontratada, subido al andamio móvil, se desplaza lateralmente sin que el andamio esté adecuadamente inmovilizado. ● El andamio se desplaza, el trabajador cae desde una altura aproximada de 2,5 m, impactando contra el suelo. ● El trabajador sufre fractura vertebral. ● El accidente es calificado como ACCIDENTE DE TRABAJO GRAVE. En fase previa a la obra, ¿qué documentación preventiva era obligatoria exigir a la empresa contratista según el procedimiento de coordinación de actividades P- PREVENCIÓN DE RIESGOS LABORALES05_00 CAE Osakidetza?
Pregunta 453
CASO PRÁCTICO 1 En un hospital público de Osakidetza, se va a ejecutar una obra de reforma interior para la ampliación de la zona de Consultas Externas, manteniéndose el hospital en funcionamiento con presencia habitual de pacientes y personal sanitario. La obra incluye: ● Demolición de falsos techos. ● Sustitución de conductos de climatización. ● Montaje de nuevas estructuras ligeras. ● Uso de andamios móviles y plataformas de trabajo. ● Trabajos puntuales de corte y ajuste metálico. Organización preventiva de la obra. Intervienen de forma concurrente: ● Empresa contratista principal. ● Varias subcontratas (climatización, pladur). ● Personal propio del hospital (mantenimiento y limpieza). Accidente grave el cuarto día de obra: ● Un trabajador de la empresa subcontratada, subido al andamio móvil, se desplaza lateralmente sin que el andamio esté adecuadamente inmovilizado. ● El andamio se desplaza, el trabajador cae desde una altura aproximada de 2,5 m, impactando contra el suelo. ● El trabajador sufre fractura vertebral. ● El accidente es calificado como ACCIDENTE DE TRABAJO GRAVE. Durante la investigación del accidente se comprueba que el riesgo de caída desde el andamio sí estaba identificado, pero las medidas previstas eran genéricas. Desde el punto de vista técnico-preventivo, ¿cuál es la principal conclusión?
Pregunta 454
CASO PRÁCTICO 1 En un hospital público de Osakidetza, se va a ejecutar una obra de reforma interior para la ampliación de la zona de Consultas Externas, manteniéndose el hospital en funcionamiento con presencia habitual de pacientes y personal sanitario. La obra incluye: ● Demolición de falsos techos. ● Sustitución de conductos de climatización. ● Montaje de nuevas estructuras ligeras. ● Uso de andamios móviles y plataformas de trabajo. ● Trabajos puntuales de corte y ajuste metálico. Organización preventiva de la obra. Intervienen de forma concurrente: ● Empresa contratista principal. ● Varias subcontratas (climatización, pladur). ● Personal propio del hospital (mantenimiento y limpieza). Accidente grave el cuarto día de obra: ● Un trabajador de la empresa subcontratada, subido al andamio móvil, se desplaza lateralmente sin que el andamio esté adecuadamente inmovilizado. ● El andamio se desplaza, el trabajador cae desde una altura aproximada de 2,5 m, impactando contra el suelo. ● El trabajador sufre fractura vertebral. ● El accidente es calificado como ACCIDENTE DE TRABAJO GRAVE. En un hospital en funcionamiento, con pasillo asistencial contiguo a la obra, ¿qué combinación de medidas está más alineada con las instrucciones preventivas del Protocolo de Coordinación de actividades de Osakidetza para mantenimiento/sector construcción, minimizando exposición de pacientes y personal a polvo y caída de pequeños objetos?
Esta pregunta forma parte del banco abierto de Opospedia. Al crear una cuenta puedes guardar progreso, lanzar tests aleatorios y repasar fallos.